．判決不准離婚 夫妻更難相守

＊資料來源：台灣立報

日前夏姿小開王子豪向台中地院起訴請求裁判離婚，希望結束與台中縣議員王加佳的婚姻。不過法官卻駁回王子豪的離婚訴求。台北市女性權益促進會代理秘書長鄭凱榕指出，經過裁判無法離婚，婚姻恐怕更難維繫。

王子豪訴請離婚的理由是與王加佳認識不深就閃電結婚，但法官卻要求王子豪「可以花一輩子的時間來彼此瞭解」。不過，在裁判離婚的過程中，夫妻雙方的互信基礎已經被消磨殆盡，即使法官不判離婚，夫妻之間的婚姻也難以破鏡重圓。

裁判離婚變成互告

法令的限制變相鼓勵離婚官司的雙方相互控告，容易讓兩個家族的戰爭愈演愈烈。例如，為了要符合民法1025條中的「不堪同居之虐待」，在離婚爭執的過程中，就會告對方家族毆打自己的親戚，或是告對方家族成員毀謗、損害名譽等。因為只要其他傷害、毀謗等官司成立，就可以成為裁判離婚的有利工具。因此，一個裁判離婚的官司很可能演變成好幾個官司，進而纏訟數年。

鄭凱榕指出，裁判離婚也讓好聚好散變成一項不可能的任務。因為婚姻中的一方只要看到對方的訴狀把自己講得十分不堪，也會興起報復的念頭，以財產或小孩為武器攻擊對方。

鄭凱榕指出，即使法官判決不離，夫妻雙方也很難恢復良好的家庭生活。

應制定分居離婚法

鄭凱榕指出，許多法官還有「王寶釧苦守寒窯18年」的老舊思維，認為只要判決不離婚，總有一天夫妻可以破鏡重圓。但現在連一般婦女都少有這樣的想法。以女權會在全台舉辦的離婚分居制度法案的座談會中反應來看，不少婦女認為有一個糟糕的婚姻不如不要，因此離婚分居法案的推動的確有其必要。

鄭凱榕表示，如果分居離婚法案通過，未來除了協議離婚與裁判離婚之外，就有第三條路可走，只要申請裁定分居滿3年就可以成功離婚，分居期間的財產以及監護權，雙方都可以獲得保障。如此才能避免夫妻為了離婚，而要在法院不斷纏訟的情況。